Det största problemet med Mac OS X är att det inte är dåligt. Precis när Microsoft hade fått spader och började införa försämringar i Windows som till och med vanliga användare började reagera på, precis då kommer Apple och förstör allt som vanligt. Ett stort problem med OS X är att det är pseudo-fritt; användare kan ursäkta sig med att »jamen Apple upstreamar någon sjättedels promille kod till projekten de norpar kod av«, och tack vare den POSIX-baserade arkitekturen går det mycket lättare att porta fria program till OS X än till exempelvis windows. OS X blir alltså det ultimata snyltar-OS:et, samtidigt som mer pålästa användare kan slänga sig med flera av de fördelar som fram till nyligen har varit mer eller mindre reserverade för användare av fria UNIX-derivat.
- Ur användarsynpunkt är det ett mycket tilltalande os. Jag kan förstå dina synpunkter, men de kommer i första hand från ett utvecklarperspektiv. Därmed utestänger du den stora skara, mig inräknad, som inte fibblar i terminalen och kan allt om kärnor, kompilering and so on. Tänk »what's in it for them?«, liksom. —Fredag
- Tja, glada hackare brukar producera bättre och fler program, vilka användarna kan använda. Sen ingår det lite i min världsbild att de vanliga användarna helst ska veta vad de gör också, och sådant blir mycket svårare om man försöker bygga bort det faktum att systemet finns där. Dessutom håller Apple också på med förkrånglande DRM-trams och liknande som inte egentligen gagnar någon utom dem själva. Problemet med Mac OS X är alltså, enligt mig, att det inte ser så farligt ut vid en första anblick, men att det är samma dynga i förlängningen. Sen lämnar ju Apples support- och kundattityd ganska mycket i övrigt att önska. —Tuss
- mina synpunkter är alltså att apple lockar med ett s.k. »tilltalande« men ofritt OS. dvs mina synpunkter är politiska. sen att jag har försökt köra skiten men inte vill ta i den med tång — ge mig dwm och apt-get pls — är en annan sak —Sunnan