Hej allihopa! Har lite funderingar:
- Hur skulle du definiera elitism?
- För mig är definitionen av elit någon som håller kvar sin »överordnade position« genom att inte släppa in andra, eller motarbetar andras utveckling inom sitt område.
- aha, jag har bara tänkt på det som en som har en »överordnad position« öht och att det ibland kan vara välförtjänt för att de andra ändå inte fattar ett dugg och ingen orkar förklara för dem
- Jo, senhar jag tänkt på att det ibland uppstår »ofrivillig« elitism. Det vill säga när andra tror att man är farlig och inte vågar fråga en om hjälp eller information. Vilket skapar klassisk distansiering mellan människor aka. nån sorts »elitism«
- Finns det »rättfärdigad« elitism?
- ja kanske. In the matter of boots, I refer to the authority of the bootmaker.
- Ah, ja en person som kan väldigt mycket om något är ju någon som skulle kunna ses som en elit inom sitt område, om 'elit' inte i sig inte är ett värdeladdat ord.
- Kan man och isåfall hur motarbetar man elitism?
- hur motarbeta att människor motarbetar andras utveckling? är väl frågan isf. det går kanske inte direkt men att hjälpa varandra utvecklas inom olika områden (som tillexempel käng-tillverkning om det nu var det det gällde) är en bra början
- Jo Det låter väl som om det är en bra början. Att kunskapsutjämn motverkar elitism, att identifiera och vara öppna kring elitistiskt beteende är väl en annan sak. Men det kräver ju att sällskapet har högt i tak så att människorna vågar yttra sig kring känsliga saker. Jag gissar att man även genom förståelse och analys av Härskartekniker hjälper till.