Det är tänkt att detta ska bli en sida som behandlar brädspel - både de klassiska brädspelen såsom go, shack, risk o s v men även de mer oortodoxa brädspelen som junta, robo-rally och liknande. Hemmabyggen vore särskilt kul att se upplagda, och de bör få en egen sektion.
- Ska vi lägga in den go-kod som senseis library-wiki kör? Jag älskar go och brädspel överhuvudtaget.
- Det vore ärkeguld med den koden! Fast om man gjorde det så kanske man skulle ändra grafiken så att den passar Handgranat bättre. Kanske.
- Jo, det tycker jag att vi kan göra, det är inte så svårt att ändra grafiken.
- Även om jag inte skulle kalla Junta och Robo Rally »oortodoxa«, de är vanliga kommersiella spel.
- Jag tänkte mig oortodoxa på så vis att den grå massan inte känner till dem. De har dessutom inte hängt med särskillt länge, tillskillnad från Go, shack, etc.
- Att de inte har hängt med så länge är ju sant, men både Junta och Robo Rally är rätt kända. Jag skulle nog lägga dem i samma kategori som Monopol eller Cluedo fast nyare. Men strunt i det, jag ville bara vara besserwissrig. Mini Howitzer rakt ner i ett hål ha ha ha ha robo rally ett bra spel. Är det idé att lägga in senseis-library-inspirerad roborally-kod? Äsch, det skulle säkert aldrig användas... Eller?
- Något som skulle vara ärkeäg vore en standardiserad kod för spelbräden, med rutmönster och enkla symboler, så att man kunde förklara de flesta brädspel med någolunda symmetriska bräden. Typ shack, etc. Vet dock inte hur mycket jobb som skulle krävas för det. Men om det inte vore avacerat att implementera så vore det oerhört praktiskt. Till rollspel etc. Om man dessutom gjorde grafiken i färger som passade handgranat så skulle det se riktigt snyggt ut. MEn som sagt, jag kan inte programmera (än), och vet inte hur mycket jobb det skulle innebära. Och ja, en annan kategorisering vore kanske vettigare. Typ: Klassiska brädspel, Moderna Brädspel, hemmabyggen och Figurspel